| 
|
干安防這行的都知道，現在的監控系統早就不是以前那種錄像機加幾個攝像頭就完事的年代了。云端存儲、手機遠程查看、AI智能識別、多點聯動報警，這些功能哪個不需要網絡？
網絡斷了，系統基本就廢了：
報警推送發不出去，小偷都進屋了你還不知道
云端錄像傳不上去，關鍵畫面丟失
門禁卡頓，員工在門口干等
遠程查看變成"正在加載"
以前做項目，甲方都要求布網線。聽起來靠譜，實際上問題一堆。
第一個坑：網絡掉了，監控全瞎
某商場的監控系統，全部接在商場的局域網上。有次商場的核心交換機出故障，整個監控系統全黑屏。偏偏那天晚上發生了盜竊，監控一幀畫面都沒錄到。后來扯皮扯了半年，安防公司賠了一大筆錢。
網絡歸IT部門管，監控歸安保部門管。IT那邊做維護、升級、調整，安保這邊根本不知道。等監控斷了才發現，IT說"我們提前通知了"，安保說"我們沒收到"。這種事見多了。
第二個坑：施工成本嚇死人
有個項目，要在工業園區的大門口裝個門禁。大門離最近的弱電間300米，中間還要穿過馬路。挖溝、埋管、穿線、恢復路面，光施工費就花了兩萬多，工期一個星期。
更頭疼的是老舊建筑。墻體是實心磚混結構，打孔困難；弱電井滿滿當當，線槽塞不下新線；物業要求走明線，影響美觀。每次遇到這種項目，施工隊都頭疼。
第三個坑：位置受限制
戶外監控最明顯。停車場、園區周界、建筑工地這些地方，監控點位經常離建筑物很遠。拉線成本高不說，臨時場所還不允許破壞地面。
某物流園區的貨場監控，因為拉不了網線，只能在圍墻上裝WiFi中繼。結果WiFi穿透距離有限，信號不穩定，畫面經常卡頓。夜里光線差，車牌根本看不清。
這幾年無線方案越來越成熟，特別是工業級路由器。不是說民用那種幾百塊的TP-Link，是專門給工業場景設計的蜂窩網絡路由器。
三種場景，有線網絡基本搞不定：
場景一：遠距離戶外點位
園區大門、停車場出入口、周界圍墻、塔吊監控，這些位置離弱電間動輒幾百米。工業級路由器裝上去，插電就能用，省了幾萬塊布線費。
某化工廠的罐區監控，距離最近的控制室800米，中間還有生產區域不讓施工。用了4臺工業級路由器，每臺掛2個攝像頭，4G網絡傳輸。畫面流暢，延遲不到200毫秒，完全滿足監控需求。
場景二：臨時部署場合
建筑工地、活動現場、展會臨時安保，這些地方要快速搭建監控，撤場時還要全部拆走。
某大型活動的臨時安檢點，用了12套無線監控方案。提前一天到場安裝，插電、開機、調整角度，兩個小時全部搞定?；顒咏Y束后拆下來，下個項目繼續用。
場景三：網絡備份需求
關鍵場所的監控不能中斷。銀行金庫、數據中心機房、政府要害部門，這些地方的監控系統必須有備份網絡。
主網絡用有線，備用網絡用工業級路由器的4G/5G。主網絡掛了，備份網絡秒級切換，監控畫面不中斷。這種雙網備份方案，現在已經是很多項目的標準配置了。
用了幾年下來，總結幾個真實的好處：
安裝真的快
某連鎖超市的監控改造項目，50家門店。如果拉網線，每家店至少兩天施工，還要協調商場物業，前前后后得兩個月。
用工業級路由器，設備提前配置好，發到門店，店員按說明書安裝。攝像頭接路由器，路由器通電，就這么簡單。50家店一周全部上線。
移動真的方便
某物流園的叉車監控，原來攝像頭固定在墻上，視野有限。后來用了車載方案，工業級路由器裝在叉車上，攝像頭拍駕駛員操作和貨物狀態。
叉車在整個園區移動，4G網絡全程在線。畫面實時回傳到監控室，調度員能隨時看到每臺車的情況。這種移動監控，有線網絡根本做不到。
備份真的管用
某銀行的ATM監控系統，原來只有一條有線網絡。有次網絡故障，ATM被撬了都不知道，等發現時小偷早跑了。
后來所有ATM都加裝了工業級路由器作為備份網絡。有次主網絡的交換機端口燒了，備份網絡立即啟用，值班人員10分鐘內就收到了告警。這次保住了，沒有損失。
工業級路由器接入監控設備，有兩種方式：
一個工業級路由器，通過網線連接多個攝像頭或其他設備。路由器負責把所有設備的數據通過4G/5G上傳。
適用場景：多個設備在一起的場合
某個大門有2個攝像頭+1個門禁
某個車間有3個攝像頭+1個環境監測器
某個停車場有4個攝像頭+2個道閘
一個路由器帶一堆設備，成本最低。而且設備本身不用改造，還是標準的網口攝像頭、網口門禁，接到路由器上就行。
實際配置：某物流園區的貨場監控，1臺工業級路由器配4個攝像頭。路由器有5個網口，4個接攝像頭，1個預留。路由器裝在監控立桿的設備箱里，防水防塵，夏天不怕曬，冬天不怕凍。
攝像頭、門禁、報警主機這些設備本身就集成4G/5G模塊，插上SIM卡就能聯網。每個設備獨立上線，不依賴路由器。
適用場景：單個設備、分散部署
周界圍墻上的攝像頭，相隔幾十米一個
分散在各個樓層的門禁點
巡更點的報警按鈕
設備內置網絡模塊，部署最靈活。但成本會高一些，每個設備都要一張SIM卡，都要付流量費。
實際配置：某高檔小區的周界監控，50個攝像頭沿著圍墻分布。每個攝像頭都是4G網絡版，內置鋰電池+太陽能供電。完全獨立運行，不用布任何線。
其實很簡單，看設備分布：
設備集中→ 用工業級路由器做接入點，一對多，省錢
設備分散→ 設備內置SIM卡，靈活但貴一些
重要場所→ 兩種都用，有線+無線，多重保障
市面上的工業級路由器品牌很多，價格從幾百到幾千，怎么選？
別買那種只支持單一運營商的路由器。不同地方的信號覆蓋差異很大，同一個項目可能要用不同運營商。
踩坑案例：某連鎖店的項目，統一采購了某品牌的工業級路由器，綁定移動網絡。結果有20多家門店在地下商場，移動信號差，聯通信號好。后來只能把這些門店的設備換成聯通版本，白花了一筆錢。
正確做法：選支持三網的路由器，或者能切換運營商的SIM卡?，F場測試哪個運營商信號好，就用哪個。萬一這個運營商后來信號變差了，換張SIM卡就行，不用換設備。
幾十臺甚至上百臺路由器，總不能每臺都登錄網頁去查看吧？必須要有統一的管理平臺。
基本功能清單：
看到所有設備的在線狀態、信號強度、流量使用
遠程重啟設備（遇到故障不用跑現場）
批量配置和升級（不用一臺臺手工操作）
流量告警（超出套餐及時發現）
設備定位（知道每臺設備在哪里）
某工廠的200個監控點，用的工業級路由器都接入了統一平臺。有天發現某個區域的3臺設備信號突然變弱，打開平臺一看，原來是那片區域在施工，影響了基站。提前知道情況，沒有影響正常使用。
設備出問題時，能不能快速解決？這個真的很重要。
要關注的點：
有沒有本地技術團隊（遠程解決不了得上門）
響應時間多久（報故障半天沒人理就耽誤事）
有沒有備用設備（關鍵項目設備壞了要快速替換）
培訓做不做（客戶自己能處理簡單問題）
某安防集成商，選了個國外品牌的工業級路由器。設備確實好，但出問題只能發郵件給國外技術支持，來回折騰好幾天。后來換成國產品牌，雖然功能差不多，但技術支持響應快，有問題當天就能解決。
這幾年的項目經驗告訴我們，工業級路由器在安防領域的應用越來越廣。
以前都是"有線為主、無線備份"，現在很多項目直接"無線為主"。特別是5G普及后，帶寬和延遲都能滿足高清監控的要求。
某智慧園區的新項目，300多個攝像頭，100%無線接入。不是為了省布線費，是為了靈活。園區還在建設中，布局經常調整，無線方案調整起來方便。
移動監控是新方向。巡邏車、無人機、機器人這些移動平臺上的攝像頭，只能用無線方案。
某商業綜合體的安保巡邏車，車上裝了360度全景攝像頭和工業級路由器。車在商場內巡邏，實時畫面傳到監控室。哪里有可疑情況，調度員馬上指揮巡邏車過去。
現在的安防項目，不只是監控，還有門禁、報警、對講、廣播、消防等多個子系統。工業級路由器作為統一的接入方式，把所有系統整合到一張網上。
某工業園區的智能安防平臺，所有子系統都通過工業級路由器接入。監控、門禁、周界報警、消防報警，數據都匯聚到云端平臺。出現異常時，多個系統聯動響應。
最后說幾個實戰經驗，能幫你少走彎路：
信號測試別偷懶
部署前一定要現場測試信號。不是拿手機看信號格，要用專業的4G/5G測試設備，測RSRP、RSRQ這些參數。信號弱的地方，要考慮加外置天線或者換運營商。
流量套餐要算好
監控畫面很吃流量。1080P的攝像頭，碼率2Mbps，一天24小時運行，一個月流量700GB左右。選套餐時要留余量，別到月底流量用完了斷網。
設備安裝要規范
工業級路由器要裝在防護箱里，防水防塵防高溫。天線要朝上，保證信號接收。電源要穩定，最好配個小UPS。這些細節做好了，設備才能長期穩定運行。
雙網備份不怕貴
關鍵場所的監控，備份網絡是必須的。主網絡用有線，備用網絡用工業級路由器。雖然增加了成本，但避免了網絡中斷的風險。這筆賬要算清楚。
管理平臺要用起來
別買了設備就放那不管了。管理平臺的數據很有價值：哪些設備經常掉線？哪些地方信號不好？流量使用有沒有異常？定期查看這些數據，能提前發現問題。
工業級路由器在安防領域的應用已經很成熟了。如果你的項目遇到布線困難、需要快速部署、要求網絡備份這些情況，無線方案絕對值得考慮。選對產品，做好規劃，能省不少事。
這個領域的技術還在快速發展，5G的普及、AI邊緣計算的應用，會帶來更多可能性。工業級路由器不只是網絡接入設備，正在成為智能安防系統的核心節點。